CyberSociedade - O Universo Tecnológico do Século XXI

Quando se fala em Big Brother atualmente, no Brasil, as pessoas pensam logo no programa televisivo onde os participantes ficam trancafiados e monitorados 24 horas por dia.


Para quem não sabe, o termo Big Brother surgiu do livro 1984, escrito por George Orwell e que também pode ser encontrado em DVD, pois se tornou um filme.


Pois o que está acontecendo no Brasil atualmente, e poucos sabem, é que existem políticos interessados em implantar no Brasil o estado do Big Brother, onde praticamente todos os internautas serão monitorados, de algum modo, e viverão às margens da criminalidade, podendo pegar até 3 anos de cadeia porque baixou um mp3 do site de um amigo (que também será preso).


Veja o vídeo "The Big Brother State" (legendado) e imagine como seria o Brasil, com nossos políticos honestos e justos, em um estado de vigilância.


É o famigerado projeto do Senador Eduardo Azeredo, que (graças a Deus) vem recebendo críticas mais fortes, agora de dentro do próprio governo.


Nós já somos constantemente monitorados. Precisamos de mais?


Essa é a minha primeira postagem de hoje, 15 de Novembro, dia da Proclamação da República e dia Blogagem Coletiva na luta pelos direitos dos internautas.

No post "Dentistas contra a liberdade de expressão: Uma nova ditadura?" fiz uma série de perguntas que servem como ponto de partida de nossa reflexão sobre o bom uso dos avanços tecnológicos na saúde e suas consequências.

As perguntas feitas foram as seguintes:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são contra a livre expressão do pensamento?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais de saúde que impedem que seus pacientes ou mesmo o público leigo que tem dúvidas tenha acesso à informação pública e à questionamentos públicos?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são a favor de uma ditadura do conhecimento, de uma ditadura intelectual?

Estamos vivendo num novo mundo, onde não há mais de fato uma distinção entre o real e o virtual. A rede é uma rede de pessoas, uma rede colaborativa.

As pessoas estão cada vez mais próximas, agrupando-se por gostos, valores, sentimentos.
Tentar banir o livre pensamento em pleno século XXI é no mínimo desconhecer o mundo em que vivemos.

Porém, isso impede que um profissional de saúde seja um bom profissional de saúde?
Impede que confiemos nossa vida e saúde a eles?

Creio que a resposta para as perguntas feitas até agora é:
Sim e não.

Ou seja, a pergunta deve ser feita por cada um, mas a resposta não é evidente.
Sabemos que há muitos profissionais de saúde que se acham quase deuses.
Não é a toa que há uma piada (é uma piada apenas, não se ofendam) que diz assim:

- Sabe qual é o problema do enfermeiro?
- Não...
- Ele se acha um médico. E sabe qual é o problema do médico?
- Também não.
- Ele se acha Deus.

Bom, para alguns, a piada é de mau gosto. Mas reflete de fato uma certa parcela dos profissionais citados. Assim como sabemos que há outras profissões que geram pessoas que acabam querendo ser mais do que um bom profissional.
Por exemplo, alguns filósofos se acham extremamente superiores, a ponto de achar que ninguem entende eles. Nem outros filósofos.
E há advogados que se acham superiores à lei. Se alguem reclama deles, ouve-se: "Meu amigo, você por acaso sabe com quem está falando? Sou autoridade!"

Isso acontece em todas as profissões. E no caso da saúde, a arrogância também existe.
Não estou dizendo que predomina, mas apenas que existe.

Assim, se o profissional é apenas arrogante, ele vai querer calar a boca de todos que o questionam. Porém, ele é de fato um bom profissional, experiente, sabe das coisas.
Podemos confiar a nossa saude e vida a certos arrogantes por aí.

Porém, há profissionais que calam os que os questionam não por arrogancia, mas porque eles percebem que não são bons profissionais e tais questionamentos os deixam expostos.
Eu não confiaria minha vida e saúde a profissionais deste tipo.

Assim, deixo aqui apenas a reflexão.
Uma reflexão que deve ser feita por todo paciente, profissional, curioso, que quer saber em quem devemos confiar nossa vida e saúde.

Como disse, não pretendo concluir nenhuma resposta ao caso do post anterior, mas apenas levantar a importância destes questionamentos e a importância de perceber que num mundo colaborativo, novos conceitos surgem, conceitos antigos devem ser revistos e a busca pela liberdade de expressão e pela liberdade intelectual não podem parar por causa de arrogancia, ignorancia, prepotência ou por um mero jogo de poder.

A Web é infinita.
A Web é transparente.
A Web é coletiva.

Por que o os profissionais de saúde não podem ser também?

Muitos já devem ter assistido ao filme sobre o Patch Adams, conhecido como o médico da alegria, com Robbie Williams.

O verdadeiro Patch Adams é uma pessoa muito inteligente, com idéias interessantes, apesar de que, em minha opinião, as vezes bastante radical. Porém, isso é importante. É importante que seja assim e que existam pessoas como ele, que quebrem os nossos paradigmas, que nos façam pensar.

Recomendo a quem quiser conhecer melhoro pensamento deste médico que assista nos links abaixo a entrevista que ele deu ao programa "Roda Viva".
Vale a pena tirar um tempinho para assistir e pensar.

Parte 01 - http://www.youtube.com/watch?v=8Q7aqa-G0l8
Parte 02 - http://www.youtube.com/watch?v=nvf598Xb6a0
Parte 03 - http://www.youtube.com/watch?v=VplDY2CgI-8
Parte 04 - http://www.youtube.com/watch?v=0xK128fISbo
Parte 05 - http://www.youtube.com/watch?v=F-baYSlZRxI
Parte 06 - http://www.youtube.com/watch?v=nVL2Msqbcms
Parte 07 - http://www.youtube.com/watch?v=X1rdEe9Ikxs
Parte 08 - http://www.youtube.com/watch?v=x0BddPMVJeE
Parte 09 - http://www.youtube.com/watch?v=0oqTfkZxX8o
Parte 10 - http://www.youtube.com/watch?v=Dym3lQ23Ix8

Divirtam-se!

Antes de mais nada, é bom sempre esclarecer.
O texto a seguir não é uma crítica à todos os dentistas nem à todos os profissionais de saúde, sejam médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, fonoaudiólogos, etc.

Mas é uma crítica à todos os profissionais de saúde autoritários, donos da verdade, deuses do conhecimento, que nunca podem ser questionados por meros mortais.
E são vários assim.

Tudo começou no Orkut. Tenho pesquisado bastante sobre o uso de tecnologia em saúde, e percebi, em uma área que já me interessava bastante por diversas razões pessoais, principalmente porque eu tenho dores de cabeça frequentes a mais de 6 anos, que na odontologia, o uso da tecnologia para pesquisar os problemas da ATM (articulação temporo-mandibular) parecia ser fundamental.

Entrei em uma comunidade chamada "DTM e Dor Orofacial", e pela falta de experiência técnica na área, utilizei-me da única ferramenta que eu tinha disponível para questionar os profissionais que lá se encontravam: a lógica e a razão.

Após realizar algumas perguntas, percebi que eles não sabiam responder. Por várias razões, que mostrarei ao longo do tempo neste blog, pois tenho a cópia na íntegra de todo o debate.
Começaram a me ofender gratuitamente.
Mudaram, do nada, as regras da comunidade.
Começaram a apagar as coisas que eu escrevia e questionava.

Até que, finalmente, me calaram e impediram que as pessoas que acompanhavam o debate pudessem ver tudo: me expulsaram da comunidade e excluiram tudo o que eu escrevi e tudo o que me responderam.

A pergunta que faço é:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são contra a livre expressão do pensamento?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais de saúde que impedem que seus pacientes ou mesmo o público leigo que tem dúvidas tenha acesso à informação pública e à questionamentos públicos?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são a favor de uma ditadura do conhecimento, de uma ditadura intelectual?

E principalmente:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que dizem que não vão explicar nada a leigos nem abrir os olhos de alguem que desconhece o assunto porque seria o mesmo que dar "pérolas a porcos"?
(Sim, foi isso que me escreveram, literalmente. Entrarei nos detalhes da discussão em posts futuros)

Pensem nisso.
Nos próximos posts, farei mais questionamentos.

Ontem, a CNN, ao transmitir sobre as eleições americanas, utilizou-se pela primeira vez na TV do recurso do holograma humano.
Aquele mesmo que a princesa Leia usou para falar com Luke Skywalker, em Star Wars.

Com a tecnologia do holograma, uma reporter que estava em outro estado acompanhando as eleições apareceu virtualmente dentro do estúdio e conversou "cara-a-cara" com o apresentador do jornal.

E quem quiser conferir, basta ver o vídeo abaixo: