CyberSociedade - O Universo Tecnológico do Século XXI

Sim, meus caros.
A partir de hoje (17/12/2008), os usuários brasileiros serão monitorados.
Provavelmente estarão lendo seus e-mails, suas conversas em chats, no msn, no orkut...

Não é mentira. A prova está aqui:
http://www.safernet.org.br/twiki/pub/SaferNet/Noticia20081217203825/Termo.pdf

As empresas que assinaram este termo foram:
Brasil Telecom;
Tim;
Oi;

Vou explicar o documento, rapidamente, para quem não quer ler. Quem tiver dúvidas, basta ler o documento acima.
1 - Estas empresas são, a partir de hoje, obrigadas a grampear todos os seus usuários, ou seja, gravar, e deixar gravado por 3 anos, tudo o que seus clientes fazem.
Exemplo: Se você é usuário da banda larga da Oi, tudo o que você faz pela internet, todas as páginas que acessa, horário, etc, deve ficar gravado pela empresa. Elas são agora obrigadas oficialmente a grampear os clientes.
2 - Sem nenhuma autorização juducial, ou seja, bastando alguem da PF ou um político de uma CPI qualquer pedir, estas empresas tem a obrigação dar tudo o que foi grampeado.
Exemplo: Se você navega corretamente pela internet, mas alguem no orkut lhe denunciou erradamente como pedófilo, a PF e os políticos terão acesso a 3 anos de sua vida pela internet, sem nenhum mandato judicial.
3 - As empresas não devem informar ao cliente que sua vida grampeada está sendo dada à polícia ou aos políticos.
E o mais legal de todos:
4 - As empresas são obrigadas a denunciar os usuários que tiverem "atitudes suspeitas" para a polícia. Porém, elas só podem saber se o usuário tem atitude suspeita se invadir a sua privacidade, lendo seus e-mails, vendo as suas fotos, lendo suas conversas e vendo os sites que o usuário acessa.

Interessante, não?

Agora, o que fica é:
Para que tudo isso em nome da pedofilia, visto que menos que 10% dos crimes de pedofilia ocorrem pela internet?
Será que é em nome da pedofilia?
Ou será que estão utilizando as crianças como objetos para outros fins?
Por que não exigir autorização judicial?
Por que a obrigação de monitorar e denunciar?
Por que a obrigação para invadir a privacidade?
Por que se preocupar com hackers enquanto o governo legalmente faz pior?

Sei lá.... eu sou burro demais para entender essas coisas.
Eu gosto de ficção. Vou imaginar aqui algo que é um futuro distante, bem distante, que nunca irá acontecer no Brasil.

As empresas já estão monitorando a gente. Mas só podem denunciar suspeitos de pedofilias.
Porém, pode vir outro político...sei lá...algum político Azedo.. e falar:
"Ei! Vamos pedir para as empresas denunciarem os suspeitos de pirataria também. E fornecer tudo o que foi grampeado destes criminosos para nós."

Eles marcam outra reunião e assinam o documento.
Aí, Luquinhas, em casa, compartilhando o computador com sua família, acessa uma comunidade no orkut onde um colega colocou um link para uma música. E ele baixa a música.
O provedor percebe que isso é uma atividade suspeita de pirataria, denuncia aos políticos, e fornecem junto com a denuncia toda a vida "virtual" dessa família, escancarando seus segredos e arrombando sua privacidade.

Ah...mas claro que essa ficção nunca se tornará realidade.
Afinal, não temos políticos Azeredos... ops..Azedos.

============================
Atualização (18/12/2008):

Claro, Vivo e Telefônica também assinam cooperação.

E agora, José?

Parece que finalmente a verdadeira face da CPI da pedofilia está se mostrando.
Não parece que as pessoas estão interessadas em prender pedófilos ou cuidar das crianças.

Afinal, de quem é a mão nesta imagem?

Primeiro, fazem modificações em uma lei que funcionava corretamente e não necessitava de modificações, para poder tornar qualquer um que mesmo sem querer veja um material de pedofilia, um pedófilo, ou pelo menos, um suspeito (leia mais aqui).

Agora, querem obrigar as teles e os provedores de acesso à internet no Brasil a ESPIONAR todos os seus usuários, invadindo e retirando toda a sua privacidade, para, caso ele seja suspeito, seja então 100% monitorado, tendo todas as suas informações armazenadas e fornecidas para o governo brasileiro, como mostra a reportagem que diz que a CPI propõe espionar a Web.

O raciocínio é bem simples: Os provedores passam a cumprir a função de investigadores e de olhos do estado. Sim, eles devem investigar apenas os suspeitos... mas para saber quem é suspeito, é preciso investigar todos, para ver quem se comporta de modo suspeito.

Como saber se um usuário do msn ou googletalk não está se fingindo de criança para conversar com crianças utilizando estas ferramentas? Simples: lendo, analisando e gravando todas as conversas de msn, googletalk, scraps de orkut, fotos de orkut, e-mails enviados e recebidos...

Bom, vale lembrar o seguinte. 2010 é ano de eleição. Portanto, o nome dos interessados num futuro sem privacidade, sem respeito pela liberdade, e com interesses obscuros são:
Senador Magno Malta (PR-ES)
Senador Demostenes Torres (DEM- GO)
Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG).

Está na hora de olhar melhor o que os políticos estão fazendo para controlar a internet e quais desculpas eles estão utilizando. Combater a pedofilia é uma delas.

Olho aberto, Gente!!

"Para que celular? Para que estas baboseiras de mensagens de texto?
A vida é real..."

A história não é bem assim para o médico David Nott, que participa do programa Médicos Sem Fronteiras. Médico este integrado com o bom uso da tecnologia, precisou fazer uma cirurgia de amputação em um jovem africano, e por ser uma cirurgia rara, pediu ajuda a seu colega especialista neste tipo de procedimento, via mensagem de texto (SMS) de celular.

E todas as instruções para a cirurgia foram enviadas pelo seu colega, via celular.

“Se eu não tivesse recebido essas informações para fazer a cirurgia, o jovem teria morrido”, disse o médico.

Leia aqui a entrevista do médico ao portal G1.

Não é a primeira vez que a tecnologia e o celular salva vidas. Certa vez, o Twitter (estou lá) e o celular ajudou o estudante americano James Karl a avisar aos amigos nos EUA que foi preso, no Egito, ajudando-o assim a se livrar da cadeia.

Este é o mundo de hoje. Pra que ignorá-lo, ao invés de melhorá-lo?

Não vou entrar em debates polêmicos agora.
Até porque concordo com o que diz Lawrence Lassig, no post citado.

O vídeo abaixo é só uma paródia das propagandas anti-pirataria.
Humor inglês. Divirtam-se.

Muito se fala sobre preconceito, sobre racismo, por serem atos que machucam bastante os que sofrem. Temos o dia da consciência negra, o dia da parada gay, enfim, dias comemorativos que existem para exaltar que não é preciso viver e conviver com preconceitos. Somos todos iguais.

Sim, racismo, preconceito, tudo isso existe. Porém, há um outro lado da moeda. O lado que pouco é falado. Muitas vezes quem alimenta e estimula a continuação deste preconceito são os grupos que querem se manter no poder como os grupos salvadores dos que sofrem. Num exemplo fictício, se não houvesse preconceito contra os smurfs, o que seria dos líderes dos movimentos prol-smurfs?

Não digo que todo movimento possui o interesse político de se manter no poder.
Mas não digo que todos são livres deste interesse.

Falo disso por experiência própria. No dia do movimento negro, ano passado, o jornal "A Tarde" publicou frases de diversos líderes daqui da Bahia. Um deles disse: "Eu desejo um mundo onde todos pudessem perceber que são iguais" (não literalmente, mas a intenção da frase era esta).

Pois este mesmo "lider", duas semanas antes, ao me ver dentro do recinto dele, fazendo uma pesquisa, disse bem alto: "O que não-negros estão fazendo aqui dentro? Não permito isso!".

É... se o mundo fosse como ele desejava, talvez ele não possuisse os bens que ele possui. E talvez nem mesmo fosse visto como lider ou salvador de nada. Percebi neste dia que ele era o responsável por implantar, na mente de alguns, que a frase "a situação está preta" ou que "gato preto dá azar" são frases racistas.
Se ele soubesse um pouquinho de história ou sociologia....

O documentário "Olhos Azuis" é um documentário onde uma sociologa faz um experimento real de racismo, com um grupo cobaia. E ela mostra um pouco como funciona este jogo de poder. É excelente e vale a pena ver.




Abaixo, os links para o comentário completo, legendado:

Parte 01 - http://br.youtube.com/watch?v=bJLmP7s-7Gw
Parte 02 - http://br.youtube.com/watch?v=OwfUeMIGfdk
Parte 03 - http://br.youtube.com/watch?v=P6GcLu9h_Zw
Parte 04 - http://br.youtube.com/watch?v=2OMF29mCdPM
Parte 05 - http://br.youtube.com/watch?v=JvLqfrffIN8
Parte 06 - http://br.youtube.com/watch?v=Yu0C8mjufmg
Parte 07 - http://br.youtube.com/watch?v=lQ3U8wp9ncU
Parte 08 - http://br.youtube.com/watch?v=Tmjk6vimwto
Parte 09 - http://br.youtube.com/watch?v=_ywUhVu3pKg
Parte 10 - http://br.youtube.com/watch?v=nSba16NE1h4
Parte 11 - http://br.youtube.com/watch?v=YLgtEu2q0ec
Parte 12 - http://br.youtube.com/watch?v=OUaT1QWxRo8

Com o advento da banda larga e de ferramentas 2.0 como o Youtube, várias pessoas resolveram mostrar seus talentos on-line e gratuitamente. Basta digitar o nome de uma música qualquer que em boa parte achamos um vídeo de alguem tocando-a no violão, no piano, etc.

Eu mesmo tenho um vídeo tentando tocar piano, no youtube. Ou melhor, três vídeos. ;-)

Os talentos não precisam mais se esconder, e podem ser reconhecidos, apreciados, valorizados.

Foi pensando nisso que surgiu a idéia da Orquestra Colaborativa.
O Maestro Tan Dun compôs uma sinfonia e disponibiliza a partitura para que qualquer pessoa possa ensaiar e participar da seleção mundial. Os melhores talentos serão chamados para apresentar esta sinfonia no Carnegie Hall, em Nova Iorque.
Veja abaixo o vídeo do maestro explicando a idéia:

A primeira orquestra sinfonica formada pelos astros do Youtube. Fantástico.
Para participar e saber mais, basta acessar:
http://br.youtube.com/symphonybrasil

E é bom ir ensaiando, pois eu já estou aqui trabalhando nisso. ;-)

Nesta semana, mais precisamente no dia 25/11/2008, o Presidente Lula sancionou a lei contra a pedofilia. A lei é mais dura do que a anterior, que já combatia corretamente e sem problemas este tipo de crime.

Este ato do presidente foi motivo de comemoração para todos os que são contra este tipo de crime horrendo que assola a humanidade desde que o homem é homem.

Mas eu acho que antes de comemorar é importante analisar. Afinal, já tinhamos uma lei que combatia corretamente a pedofilia.
Seria uma nova lei realmente necessária?

Nos dias de hoje parece ser errado criticar o combate à pedofilia, criticar movimentos negros ou movimentos homossexuais. E quem faz isso é crucificado.

Pois eu acho importante esta crítica construtiva e trago aqui uma crítica a esta lei da pedofilia, feita pelo Paulo Rebêlo, da WebInsider.
E de fato, esta lei talvez não devesse ser aprovada. Talvez tenha sido um erro criar esta lei.

Cliquem no link abaixo e entendam quais as razões:
http://webinsider.uol.com.br/index.php/2008/11/19/pedofilia/

A minha opinião, que formei acompanhando a comunidade Cybercultura, no orkut, é que a única coisa boa que a aprovação desta lei pode trazer para a sociedade é o fato de que o projeto de cibercrimes do Azeredo não vai mais poder tramitar para a aprovação por debaixo deste projeto de pedofilia, que era o que vinha acontecendo. A associação entre os dois projetos parece ter acabado, e o Azeredo terá que mostrar a verdadeira face.

Fora isso, é possível que o combate à pedofilia só piore com essa nova lei, que já teve um militar preso como o primeiro a ser preso nesta nova lei.

Abaixo um comentário retirado do blog Meio Bit sobre como essa nova lei pode punir até mesmo a imaginação e a expressão artística (pelo menos, artistica para alguns).
http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/internet/nova-lei-contra-pedofilia-pune-ate-lolicon

Dá para pensar um bocado sobre isto, não?
O que acham?

Um blog muito interessante foi encontrado pelo pessoal da faculdade enquanto fazia uma atividade cujo objetivo era o de encontrar blogs cujo temas fossem a Saúde, que foi o blog da jornalista Luciana Oncken, chamado Viver com Diabetes.

Neste seu blog ela relata como é o dia-a-dia de uma pessoa com diabetes, mostrando as dificuldades, dando dicas, informando as pessoas e ajudando, principalmente.

Eu não sei como é exatamente viver com diabetes, mas hoje posso dizer que sou um "diabeta passivo" (que palavra feia inventei!!!). Meu pai está tomando os cuidados pois descobriu ter diabetes e com isso, aos poucos todos os nossos hábitos estão se modificando.

Outro site interessante sobre o tema é o Portal Diabetes, site em que a Luciana também participa como colunista.

É assim, pouco a pouco, que o avanço tecnológico e a Web 2.0 auxilia a evolução da sociedade.
Informando, compartilhando, colaborando.

:-)

Que Bruce Lee é o mais famoso lutador de Kung Fu, todos sabiam...
Que ele era um excelente dançarino de cha-cha-cha, apenas os fans sabiam...

Mas que ele era campeão de ping-pong?
Só a Nokia sabia!

O programa Espaço Aberto, Ciência e Tecnologia, da Globo News exibiu, no dia 03/11/2008 um programa muito bacana sobre o avanço da tecnologia no estudo do corpo humano.

Inclusive mostrou o caso de um prisioneiro condenado a morte que doou seu corpo para a ciência, tendo então o corpo fatiado em pedaços de um milímetro e fotografado, para que um modelo tridimensional fosse montado no computador.

Os resultados foram fantásticos.

Quem não tem Globo News tem internet. E pode assistir o programa aqui, logo abaixo.

Divirtam-se!!

Atendendo a pedidos, um documentário que eu ainda não ví:

Falcão - Meninos do Tráfico é um documentário brasileiro produzido pelo rapper MV Bill, pelo seu empresário Celso Athayde e pelo centro de audiovisual da Central Única das Favelas que retrata a vida jovens de favelas brasileiras que trabalham no tráfico de drogas. A produção independente se tornou popular principalmente por sua transmissão no programa semanal da TV Globo Fantástico, um dos mais famosos no Brasil. O documentário foi feito entre 1998 e 2006 em que os produtores visitaram diversas comunidades pobres do Brasil, registrando em 90 horas na maioria do tempo em forma digital, e um pouco em VHS. O nome do documentário é em razão do termo "falcão" usado nas favelas, que designa aquele cuja tarefa é vigiar a comunidade e informar quando a polícia ou algum grupo inimigo se aproxima. Os dois produtores tiveram que enfrentar o ambiente hostil onde viviam os jovens. A repercussão do documentário no país foi grande, sendo largamente comentado e discutido. (Wikipédia)

Parte 1 - www.youtube.com/watch?v=yI4urSYqkog
Parte 2 - www.youtube.com/watch?v=l1upHtr3W8s
Parte 3 - www.youtube.com/watch?v=orMziemV_9s
Parte 4 - www.youtube.com/watch?v=N3xbbK_Dlnw
Parte 5 - www.youtube.com/watch?v=GguNqszBl1g
Parte 6 - www.youtube.com/watch?v=K1h81EJ2w-4

Espero que esteja completo.
Divirtam-se.

Eu gosto dos comerciais do Johnnie Walker.
Sempre muito inteligentes, criativos, reflexivos.

E cumpre bem o seu papel.
Trago aqui um comercial antigo, mas que já assisti diversas vezes porque é bem bacana.
Keep Walking!

Abaixo um vídeo do Dep. Paulo Teixeira criticando o substitutivo de cibercrimes do Senador Eduardo Azeredo, e mostrando como é absurdo que um projeto como este seja aprovado.

Vale a pena ver:

Achei na internet, agora a pouco, um exelente e completo texto sobre o projeto de lei do Senador Azeredo, contendo inclusive uma lista de links extensa que serve como referência.

Se alguem quer ficar completamente por dentro do assunto, é um texto fundamental.

Basta clicar no link abaixo:
http://maisquatro.wordpress.com/2008/11/15/off-topic-blogagem-coletiva-nao-ao-projeto-de-lei-de-censura-a-internet/

A postagem anterior, "Big Brother Brasil?? Tô Fora!!" foi uma introdução sobre o risco de cairmos em um estado de vigilância que aos poucos se instaura no nosso país.


Eles já controlam os grampos telefonicos. Todos sabem, mas ninguem impede.
O último espaço livre da terra é a internet. E eles querem controlar.

Teoria da Conspiração? Pode ser...
Mas o que acham da guerra silênciosa que está sendo travada entre a APCM (Associação Antipirataria Cinema e Música) e a comunidade Discografias, no orkut?
Conspiração?
E a silenciosa monitoração que estão fazendo nos perfís do orkut?
Será que você já não foi monitorado? Afinal, ninguem sabe quem foi...
O Rodrigo Lacerda, do Blog do Ctrl+C acha que foi um erro do orkut. Será?

Creio que não.

Para impedir o avanço deste futuro sombrio que podemos cair por causa de projetos políticos de interesses particulares, clique na petição contra o projeto e vote. Seu voto é importante!

Conto com você!

Quando se fala em Big Brother atualmente, no Brasil, as pessoas pensam logo no programa televisivo onde os participantes ficam trancafiados e monitorados 24 horas por dia.


Para quem não sabe, o termo Big Brother surgiu do livro 1984, escrito por George Orwell e que também pode ser encontrado em DVD, pois se tornou um filme.


Pois o que está acontecendo no Brasil atualmente, e poucos sabem, é que existem políticos interessados em implantar no Brasil o estado do Big Brother, onde praticamente todos os internautas serão monitorados, de algum modo, e viverão às margens da criminalidade, podendo pegar até 3 anos de cadeia porque baixou um mp3 do site de um amigo (que também será preso).


Veja o vídeo "The Big Brother State" (legendado) e imagine como seria o Brasil, com nossos políticos honestos e justos, em um estado de vigilância.


É o famigerado projeto do Senador Eduardo Azeredo, que (graças a Deus) vem recebendo críticas mais fortes, agora de dentro do próprio governo.


Nós já somos constantemente monitorados. Precisamos de mais?


Essa é a minha primeira postagem de hoje, 15 de Novembro, dia da Proclamação da República e dia Blogagem Coletiva na luta pelos direitos dos internautas.

No post "Dentistas contra a liberdade de expressão: Uma nova ditadura?" fiz uma série de perguntas que servem como ponto de partida de nossa reflexão sobre o bom uso dos avanços tecnológicos na saúde e suas consequências.

As perguntas feitas foram as seguintes:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são contra a livre expressão do pensamento?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais de saúde que impedem que seus pacientes ou mesmo o público leigo que tem dúvidas tenha acesso à informação pública e à questionamentos públicos?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são a favor de uma ditadura do conhecimento, de uma ditadura intelectual?

Estamos vivendo num novo mundo, onde não há mais de fato uma distinção entre o real e o virtual. A rede é uma rede de pessoas, uma rede colaborativa.

As pessoas estão cada vez mais próximas, agrupando-se por gostos, valores, sentimentos.
Tentar banir o livre pensamento em pleno século XXI é no mínimo desconhecer o mundo em que vivemos.

Porém, isso impede que um profissional de saúde seja um bom profissional de saúde?
Impede que confiemos nossa vida e saúde a eles?

Creio que a resposta para as perguntas feitas até agora é:
Sim e não.

Ou seja, a pergunta deve ser feita por cada um, mas a resposta não é evidente.
Sabemos que há muitos profissionais de saúde que se acham quase deuses.
Não é a toa que há uma piada (é uma piada apenas, não se ofendam) que diz assim:

- Sabe qual é o problema do enfermeiro?
- Não...
- Ele se acha um médico. E sabe qual é o problema do médico?
- Também não.
- Ele se acha Deus.

Bom, para alguns, a piada é de mau gosto. Mas reflete de fato uma certa parcela dos profissionais citados. Assim como sabemos que há outras profissões que geram pessoas que acabam querendo ser mais do que um bom profissional.
Por exemplo, alguns filósofos se acham extremamente superiores, a ponto de achar que ninguem entende eles. Nem outros filósofos.
E há advogados que se acham superiores à lei. Se alguem reclama deles, ouve-se: "Meu amigo, você por acaso sabe com quem está falando? Sou autoridade!"

Isso acontece em todas as profissões. E no caso da saúde, a arrogância também existe.
Não estou dizendo que predomina, mas apenas que existe.

Assim, se o profissional é apenas arrogante, ele vai querer calar a boca de todos que o questionam. Porém, ele é de fato um bom profissional, experiente, sabe das coisas.
Podemos confiar a nossa saude e vida a certos arrogantes por aí.

Porém, há profissionais que calam os que os questionam não por arrogancia, mas porque eles percebem que não são bons profissionais e tais questionamentos os deixam expostos.
Eu não confiaria minha vida e saúde a profissionais deste tipo.

Assim, deixo aqui apenas a reflexão.
Uma reflexão que deve ser feita por todo paciente, profissional, curioso, que quer saber em quem devemos confiar nossa vida e saúde.

Como disse, não pretendo concluir nenhuma resposta ao caso do post anterior, mas apenas levantar a importância destes questionamentos e a importância de perceber que num mundo colaborativo, novos conceitos surgem, conceitos antigos devem ser revistos e a busca pela liberdade de expressão e pela liberdade intelectual não podem parar por causa de arrogancia, ignorancia, prepotência ou por um mero jogo de poder.

A Web é infinita.
A Web é transparente.
A Web é coletiva.

Por que o os profissionais de saúde não podem ser também?

Muitos já devem ter assistido ao filme sobre o Patch Adams, conhecido como o médico da alegria, com Robbie Williams.

O verdadeiro Patch Adams é uma pessoa muito inteligente, com idéias interessantes, apesar de que, em minha opinião, as vezes bastante radical. Porém, isso é importante. É importante que seja assim e que existam pessoas como ele, que quebrem os nossos paradigmas, que nos façam pensar.

Recomendo a quem quiser conhecer melhoro pensamento deste médico que assista nos links abaixo a entrevista que ele deu ao programa "Roda Viva".
Vale a pena tirar um tempinho para assistir e pensar.

Parte 01 - http://www.youtube.com/watch?v=8Q7aqa-G0l8
Parte 02 - http://www.youtube.com/watch?v=nvf598Xb6a0
Parte 03 - http://www.youtube.com/watch?v=VplDY2CgI-8
Parte 04 - http://www.youtube.com/watch?v=0xK128fISbo
Parte 05 - http://www.youtube.com/watch?v=F-baYSlZRxI
Parte 06 - http://www.youtube.com/watch?v=nVL2Msqbcms
Parte 07 - http://www.youtube.com/watch?v=X1rdEe9Ikxs
Parte 08 - http://www.youtube.com/watch?v=x0BddPMVJeE
Parte 09 - http://www.youtube.com/watch?v=0oqTfkZxX8o
Parte 10 - http://www.youtube.com/watch?v=Dym3lQ23Ix8

Divirtam-se!

Antes de mais nada, é bom sempre esclarecer.
O texto a seguir não é uma crítica à todos os dentistas nem à todos os profissionais de saúde, sejam médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, fonoaudiólogos, etc.

Mas é uma crítica à todos os profissionais de saúde autoritários, donos da verdade, deuses do conhecimento, que nunca podem ser questionados por meros mortais.
E são vários assim.

Tudo começou no Orkut. Tenho pesquisado bastante sobre o uso de tecnologia em saúde, e percebi, em uma área que já me interessava bastante por diversas razões pessoais, principalmente porque eu tenho dores de cabeça frequentes a mais de 6 anos, que na odontologia, o uso da tecnologia para pesquisar os problemas da ATM (articulação temporo-mandibular) parecia ser fundamental.

Entrei em uma comunidade chamada "DTM e Dor Orofacial", e pela falta de experiência técnica na área, utilizei-me da única ferramenta que eu tinha disponível para questionar os profissionais que lá se encontravam: a lógica e a razão.

Após realizar algumas perguntas, percebi que eles não sabiam responder. Por várias razões, que mostrarei ao longo do tempo neste blog, pois tenho a cópia na íntegra de todo o debate.
Começaram a me ofender gratuitamente.
Mudaram, do nada, as regras da comunidade.
Começaram a apagar as coisas que eu escrevia e questionava.

Até que, finalmente, me calaram e impediram que as pessoas que acompanhavam o debate pudessem ver tudo: me expulsaram da comunidade e excluiram tudo o que eu escrevi e tudo o que me responderam.

A pergunta que faço é:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são contra a livre expressão do pensamento?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais de saúde que impedem que seus pacientes ou mesmo o público leigo que tem dúvidas tenha acesso à informação pública e à questionamentos públicos?
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que são a favor de uma ditadura do conhecimento, de uma ditadura intelectual?

E principalmente:
- Podemos confiar nossa vida e nossa saúde a profissionais que dizem que não vão explicar nada a leigos nem abrir os olhos de alguem que desconhece o assunto porque seria o mesmo que dar "pérolas a porcos"?
(Sim, foi isso que me escreveram, literalmente. Entrarei nos detalhes da discussão em posts futuros)

Pensem nisso.
Nos próximos posts, farei mais questionamentos.

Ontem, a CNN, ao transmitir sobre as eleições americanas, utilizou-se pela primeira vez na TV do recurso do holograma humano.
Aquele mesmo que a princesa Leia usou para falar com Luke Skywalker, em Star Wars.

Com a tecnologia do holograma, uma reporter que estava em outro estado acompanhando as eleições apareceu virtualmente dentro do estúdio e conversou "cara-a-cara" com o apresentador do jornal.

E quem quiser conferir, basta ver o vídeo abaixo:

Em 2006, o Fantástico apresentou uma série chamada "Operação Bola de Cristal", onde um ator seria treinado para se transformar em um falso medium.

O treino envolvia o aprendizado de técnicas de leitura fria e leitura quente.
O resultado foi fantástico: praticamente todas as pessoas que assistiram à apresentação do falso medium acreditaram que ele tinha poderes paranormais.

Quem não assistiu à série, pode vê-la nos links abaixo:

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM454313-7823-OPERACAO+BOLA+DE+CRISTAL,00.html
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM458151-7823-OPERACAO+BOLA+DE+CRISTAL+A+PREPARACAO+DO+FALSO+VIDENTE,00.html
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM467419-7823-OPERACAO+BOLA+DE+CRISTAL+OS+DEZ+MANDAMENTOS+DOS+FALSOS+VIDENTES,00.html

O interessante de tudo isso é que estas técnicas são utilizadas com frequência para a realização dos mais diversos golpes digitais, como clonagem de cartão de crédito, obtenção de senhas, instalação de virus, etc.

Basicamente, mais de 50% do trabalho de um bom hacker envolve engenharia social, ou seja, estratégias como as utilizadas pelo falso medium. O restante, a menor parte, envolve habilidade técnica em informática.

Interessante, não?

O Fantástico tem exibido, aos domingos, uma série chamada de "Viagem Fantástica", que mostra como o corpo humano funciona.

Quem não assistiu pode ir no Youtube agora mesmo e assistir aos episódios.

Segue abaixo os links:
Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=W0JQROiZKgo

Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=ywaovES97vI
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=H_D6ebqiyTA

Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=ynpKa-s2ucU
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=SgbNAhCLpuw

Parte 4 - http://www.youtube.com/watch?v=Wjg84ig8dGI

Parte 5 - http://www.youtube.com/watch?v=X97fR8EHLpk

Parte 6 - http://www.youtube.com/watch?v=wZxRdiv9t20
Parte 6 -http://www.youtube.com/watch?v=_ij9T-W2Tgk

Divirtam-se!!

Esta notícia foi retirada do blog Boa Saúde.

Um estudo parece ter notado que a realização das massagens cardiacas para a ressucitação cardiopulmonar é melhor feita quando a música "Stayn Alive", do Bee Gee's, está tocando.

Isso acontece porque o ritmo da massagem cardiaca recomendado pela Associação Americana do Coração é quase o mesmo do ritmo da música.

Ou seja: Já coloquei a música em meu mp4, celular, notebook, e uma nota:
"Se por acaso eu tiver um problema cardiaco, chame o Bee Gee's"
;-)

O link a seguir mostra a notícia no site Web Med.

E pra terminar, claro, o vídeo clip da música:

Muito criativo o vídeo!

Se você fosse dono de uma empresa, e tivesse que escolher entre uma empresa profissional de marketing para fazer o comercial do seu produto, ou uma pessoa qualquer com uma câmera na mão, quem você escolheria?

A resposta é típica do século XXI: O amador, é claro.

A doritos está experiente no assunto, e se não me engano, pela terceira vez decide contratar amadores para criar para ela um comercial de salgadinho.
Irá pagar nada mais nada menos do que $1.000.000,00 para o autor do vídeo, que será exibido no intervalo da maior competição esportiva americana: O Super Bowl.

Se interessou?
Então porque não participa? Vá para a página crashthesuperbowl e se inscreva!

O Google está disponibilizando, para quem quiser, vários gadgets para quem quer acompanhar de perto as eleiçoes.

Confira na página do Google Eleições os aplicativos.

O Gmail está lançando um recurso para proteger os bêbados de suas próprias gafes.

Com este recurso, uma pessoa que chega um pouco alta de uma festa não corre o risco de enviar um e-mail para a ex-namorada pedindo para voltar ou mesmo para um amigo dizendo "verdades" que nunca deveriam ser ditas.

Mais sobre este recurso pode ser encontrado aqui no site da revista info.

Nicholas Carr publicou em julho um artigo que tem como título a pergunta: O Google está nos tornando estúpidos? (Is Google making us Stupid?)

A revista época faz um bom resumo deste artigo, que mostra que no futuro não teremos paciência para ler textos longos, e só leremos resumos ou tópicos sobre as coisas.

Será?

Nicholas Carr é conhecido por escrever textos polêmicos sobre tecnologia. Não é a toa que pesquisando no google pode-se encontrar várias reações ao texto citado aqui.

Os links acima apontam para o resumo e para o artigo original.
Será que esta previsão irá se realizar, de fato?

Excelente documentário que está sendo exibido no Discovery Channel.
O primeiro episódio foi disponibilizado online. E dublado.

Assistam o mesmo logo abaixo:

Segue abaixo o link de uma reportagem que passou na Record sobre o atendimento médico à distância.

http://www.mundorecord.com.br/play/8325ea55-1ca8-42d2-8f91-e0c6d06a3922

É a tecnologia removendo fronteiras e possibilitando coisas nunca antes imaginadas.
Vale a pena assistir.

Chris Anderson: Prateleira cheia, a custo zero

"Formulador das teorias da 'Cauda Longa' e do 'Freeconomics' acredita que o futuro dos negócios está no mundo digital, onde há demanda para tudo e é possível vender infinitos produtos – e até oferecer muitos deles gratuitamente."


Clicando no link acima é possível ser redirecionado para uma entrevista dada por Chris Anderson, onde ele detalha um pouco suas teorias.
A entrevista é muito boa, assim como penso que refletir sobre as idéias de Chris Anderson é algo fundamental para quem quer pensar criticamente o século XXI.

Mesmo que no fim não concorde com ele.

http://www.amanha.com.br/NoticiaDetalhe.aspx?NoticiaID=bd6cb586-dabd-43fb-9513-3eee889baa02

Na lista do Best Global Brands 2008 (melhores marcas globais de 2008) é possível perceber que entre as 10 primeiras marcas, pelo menos 5 delas são de empresas de tecnologia.


Será que alguem ainda acha que devemos ignorar a tecnologia e continuar vivendo como se estivessemos no século XX?

Outdoor é uma ferramenta muito utilizada no marketing tradicional. Mas será que ele é indispensável?

Antes de mais nada, a comparação entre o outdoor e o marketing digital não é uma comparação justa. Até porque são ferramentas diferentes, que muitas vezes se complementam.

Mas pretendo apenas levantar algumas diferenças, para que uma reflexão sobre o poder e as vantagens que o marketing digital pode oferecer seja feita.

Também quero lembrar que não existe uma definição fechada de "Marketing Digital". Por isso, estou usando uma definição fraca, ampla, também apenas a título de argumento. Marketing Digital aqui é todo tipo de estratégia onde a tecnologia é fundamental para o seu funcionamento.

Vamos agora fazer algumas comparações:

• Outdoor:
  

1. É temporal - Fica exposto por um periodo de tempo e depois outro o subtitui.
2. É físico - Existe em um determinado ponto, e só atinge as pessoas que por aquele ponto passa.
3. É indiscriminado - Não é possível discriminar o publico alvo no outdoor. Ou seja, tanto as pessoas que queremos como as que não queremos acabam sendo atingido por ele.
4. É imutável - Apenas uma mensagem é passada, pois todos o enxergam da mesma maneira.
5. É massificado - Trata todos da mesma maneira.
6. É impreciso - Não é possível medir o ROI (retorno sobre o investimento) com precisão, sendo que o máximo que pode ser feito é uma pesquisa inexata para ter uma idéia muito vaga sobre o resultado da campanha.
   

• Marketing Digital:

1. É atemporal - fica exposto no mundo dos átomos indefinidamente, sem prazo de se expirar.
2. Não é físico - Não é feito de átomos. Pode estar em vários lugares ao mesmo tempo, atingindo pessoas no mundo todo.
3. É segmentado - É possível segmentar o público alvo, escolhendo com mais precisão quem atingir e quem não atingir.
4. É mutável - Junto com a segmentação, é possível aparecer de um determinado jeito para um público alvo e de outro jeito diferente para outro público alvo.
5. É pessoal - É possível uma comunicação direta e individual entre a empresa e o cliente
6. É preciso - É possível medir o ROI com precisão.

Claro, é uma comparação injusta. Utilizei um termo amplo como Marketing Digital para fazer uma comparação com uma ferramenta específica de marketing, que é limitada por definição.
Isso não significa que devemos abdicar do marketing tradicional para abraçar o marketing digital.
Mas significa que devemos observar que existem ferramentas muito potentes no mercado que podem ser, a depender da campanha, as melhores alternativas a serem utilizadas, onde ferramentas tradicionais não conseguiriam dar conta do recado.

Mas afinal, será que um outdoor seria mais efetivo do que a Grazi ligando para nossa casa para vender um produto?
Não recebeu a ligação dela? Está esperando o que?
http://www.oqestaacontecendocomagrazi.com.br/v1/

Já escrevi algumas vezes sobre a teoria criada por Chris Anderson, a respeito da cauda longa. Uma teoria desenvolvida há mais de 2 anos, mas ainda difícil para muitos de compreende-la.

Mas é importante afinal compreender essa teoria? Ou é mais um modismo tecnológico inútil?
Não me parece de modo algum ser um modismo, visto que muitos a discutem e outros a colocam em prática.

Eu quero neste post falar um pouco sobre os efeitos da tecnologia no marketing. Ou pelo menos, nos 4 P's do Marketing.

Os 4 P's do Marketing definem os fundamentos básicos desta ciência:
Produto, Preço, Promoção e Praça.

Será que devemos analisar estes 4 P's da mesma forma, antes e depois da tecnologia como a conhecemos hoje?
Vamos tentar apenas iniciar rapidamente uma reflexão sobre os 4 P's no mundo tecnológico:

Produto - Ele não precisa mais ser físico, feito de átomos. Ele pode ser oferecido como bit, e se transformar em átomo apenas no momento da compra. Temos alguns exemplos clássicos, como a Amazon, que muitas vezes imprime o livro apenas quando ele é comprado, o site Lulu.com e o brasileiro Camiseteria.

Preço - Bom, sem custos de estocagem, sem intermediários na venda, entre outras coisas, não há dúvidas que o preço do produto muda.

Promoção - Sem dúvida muitas campanhas que tem como meio principal a tecnologia são campanhas mais baratas, mas diretas, mais eficientes. Um exemplo já mostrado neste blog foi a propaganda realizada pela EA Sports sobre o jogo Tiger Woods PGA Tour.

Praça - Bom, também não há dúvidas que um ponto de venda físico só atende as pessoas num raio de circuferência limitado, físico. E no mundo digital, é possível atender ao mundo todo, em qualquer lugar.

Então, será que depois da tecnologia, devemos ainda ver o marketing com os mesmos olhos do século XX?

Agora o mercado de internet banda larga em Salvador vai se aquecer um pouco.
Uma nova empresa chega aqui na Bahia - apesar de já ser uma empresa estabelecida no mercado em outros estados, como em SP - oferecendo serviço de banda larga de alta velocidade através de fibras óticas. É a empresa GVT.



Algumas coisas interessantes a respeito do serviço oferecido pela GVT:

1 - Internet banda larda de velocidade de 1Mbps até 20Mbbs, velocidade não existente ainda na Bahia.
2 - A não necessidade de se pagar um provedor de acesso a internet - coisa que outras empresas fazem mas todos sabem que tecnicamente não é necessário. Ou seja, é venda casada mesmo. Talvez com a GVT, os usuários de outros serviços como a Oi Velox resolvam se juntar e entrar na justiça exigindo a não cobrança do provedor.

Parece que agora o acesso a internet banda larga vai realmente baratear, pois não é possível que o preço do acesso a internet seja praticamente o dobro em relação ao praticado em SP e RJ.

Vamos ver no que vai dar.

O Google Audio Indexing é um novo serviço que a Google pretende oferecer - já está oferecendo em versão beta e apenas para alguns vídeos - onde o usuário pode pesquisar uma palavra, por exemplo, "carro", e a pesquisa mostrará todos os vídeos onde alguem fala "carro" e ainda dizendo em que posição do vídeo a palavra é dita.

A pergunta é: aonde isso tudo vai parar?

Eu não sei, só sei que estou gostando. :-D

Acesse o link abaixo para testar o serviço.
http://labs.google.com/gaudi

O pesquisador David Levy disse em seu livro e em entrevistas que brevemente a humanidade estaria se relacionando amorosamente com robôs. Com direito a sentimento e tudo mais.

Bom, eu não sei se é brevemente ou não, mas acredito ser possível.

Vale a pena ler a entrevista e refletir sobre isso.
Mas enquanto não fazemos sexo com robôs, vale a pena dar uma olhada num mini-robô tarado.
Não pode ver um poste parado que...

Segue abaixo um documentário da BBC que explica um pouco sobre o que é a homeopatia e mostra um teste realizado com uma empresa que produz medicamentos homeopáticos.

Para mim, a conclusão é óbvia.
Mas assistam o vídeo e concluam vocês mesmos.

No outro post recomendei o livro "A Cauda Longa". Neste trago em vídeo o autor explicando as suas idéias, contidas neste livro.
Vale a pena assistir:


E no vídeo abaixo ele explica sobre o seu mais novo trabalho: "Free! Why $0.00 Is the Future of Business".
http://www.youtube.com/watch?v=RZkeCIW75CU

Divirtam-se.

Chris Anderson, Editor-Chefe da revista Wired, em 2004, publicou um artigo chamado "The Long Tail" (A Cauda longa). Este artigo se expandiu e virou um livro, que para mim é um livro essencial para quem quer entender como a tecnologia está discretamente mudando tudo a nossa volta sem nem mesmo percebermos e como é possível se aproveitar destas mudanças, compreende-las, para lucrar com elas.


Chris Anderson publicou também, este ano, um artigo chamado "Free! Why $0.00 Is The Future of Business" (Grátis! Porque R$ 0,00 é o futuro dos negócios - publicado em português na revista HSM Management). Um artigo muito interessante mostrando que num futuro não muito distante, talvez a melhor forma de se lucrar com as coisas é... ser grátis.

Mudanças que só a tecnologia causa. Livro e artigos recomendados não só para os interessados em negócios (para estes, é obrigatório) mas para todos que querem compreender o mundo em que vivemos.

"A inovação nos leva para a frente. Ela acontece quando abrimos uma variante na trilha mental até então percorrida. E quando não se ajoelha diante do conhecimento existente ou de uma tecnologia consagrada."

Artigo interessante este da WebInsider. De fato, a tecnologia vem mudando o status das profissões diversas. Vem exigindo que os profissionais mudem e usem a inteligência. A tecnologia não está revolucionando só a ciência, mas todo o mundo e em praticamente todas as profissões.

Vale a pena ler o artigo na íntegra:
http://webinsider.uol.com.br/index.php/2008/09/16/inovacao-exige-que-a-inteligencia-se-mobilize-e-se-mova/

Esta entrevista aconteceu salvo engano no ano passado, em 2007.
E na verdade, não é uma boa entrevista. Não é porque o entrevistador, Jô Soares, que é uma pessoa culta, as vezes se acha sabedor de tudo.

E como eu já disse em outro tópico, quem sabe tudo não sabe nada e acaba passando vexame.

O Jô Soares falou muita besteira, cortou os entrevistados várias vezes, apenas para se passar por entendido sobre um assunto que claramente ele não entende.

Mas vale a pena assistir.

Parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=IdX72gi-peo

Parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=HyDWgse4ltU

Parte 3:
http://www.youtube.com/watch?v=jxVj54Cca1I

Parte 4:
http://www.youtube.com/watch?v=jtJSQF2UBx0

Bom, antes de mais nada, este não é um post político.
E também não significa que sou carlista ou anti-carlista.

É um post sobre Informação. E sobre Antônio Carlos Magalhães.
Eu já ouvi e li algumas coisas sobre ACM, muitas vezes com muito pré-conceito sobre ele. Mas fui olhando sob outro ângulo de visão e percebi o quanto a história de ACM é interessante.

No link a seguir é possível assistir a uma parte do documentário ACM - Histórias de um Mito, que passou na TV Senado. Muito bom.

Quem quiser baixar o documentário completo, pode entrar na página especialmente feita para este documentário no site do Senado.

ACM era um político da informação. Ele sabia obter informação mais do que ninguem e sabia usar isso tudo a seu favor, para conseguir estar sempre no poder e para conseguir manipular a seu modo os aliados e adversários políticos.

Como pode-se perceber, uma das primeirass coisa que ACM descobriu ser importante para ser um bom profissional é saber usar a Informação. E ele era um político de verdade. Se era um bom político para a sociedade ou não, aí deixo para que cada um julgue. Mas como político não há dúvidas: ele era um verdadeiro maestro nesta arte.

Se divirtam com este documentário!

Já foi visto neste blog um pouco sobre as memórias, que são os dispositivos primários de armazenamento, ou também conhecida como memória principal.

Mas há outros dispositivos de armazenamento, conhecidos como dispositivos secundários de armazenamento, que são os dispositivos onde armazenamos nossos arquivos por um espaço de tempo maior.

A memória principal só armazena temporariamente, enquanto há energia e enquanto o processador precisa dela.

As unidades secundárias não. Lá nós salvamos nossas músicas, filmes, documentos, para que a qualquer momento possamos recuperar. Não são dispositivos voláteis, como a memória principal.

Diversos benefícios podem ser imaginados como conseqüência da existência destas unidades, como espaço, confiabilidade, conveniência e economia. Os primeiros dispositivos de armazenamento foram os cartões perfurados. Com a evolução, surgiram os dispositivos de armazenamento magnéticos, ópticos e também eletrônicos.
Dos dispositivos de Armazenamento Secundário magnéticos existentes podemos citar:
- Fitas
- Discos Rígidos ( HD / Winchester )
- Discos Flexíveis (Disquetes)

O acesso a fita é sempre seqüencial. Mas os discos rígidos e flexíveis são divididos em trilhas e setores, permitindo um acesso mais dinâmico.

Dos dispositivos de armazenamento ópticos, podemos falar de:
- CD
- DVD
- Blue Ray (BD)

Estes dispositivos podem ser do tipo ROM, R ou RW.

Já como exemplo dos armazenamentos eletrônicos, temos os pen drives, memory cards (cartões de memória para celulares e máquina fotográficas digitais), entre outros.

Para saber mais:
http://www.lia.ufc.br/~paty/icc/notas/7/index.html
http://informatica.hsw.uol.com.br/discos-rigidos.htm
http://informatica.hsw.uol.com.br/cd.htm
http://eletronicos.hsw.uol.com.br/dvd.htm
http://www.4shared.com/file/13195231/2846eab/Apostila-Introduo_a_informtica.html?s=1

Pesquisando, aprendendo e divulgando:

Programa Buzu Digital

"Criado em julho de 2006, o Buzu Digital é um ônibus adaptado para uma sala de aula, com 11 computadores e acesso à Internet, que tem como objetivo levar às comunidades pobres de Salvador, o ensino gratuito de informática.

O programa é fruto de uma parceria entre o Mais Social e a Prefeitura Municipal do Salvador, através da Prodasal e Secretaria de Transportes e Infra-estrutura, com apoio do Ministério Público.

Com instrutores formados e capacitados, o veículo permanece durante cerca de 35 dias em uma comunidade, onde são oferecidas as aulas de: Introdução à informática (sistema operacional Linux, Windows, digitação e Internet).

Para matricular-se, o candidato deve consultar o calendário e o roteiro do Buzu divulgado neste site, em seguida procurar a associação do bairro onde o veículo permanecerá e realizar a matrícula nos dias determinados. É cobrada uma taxa de R$ 5,00 de matrícula.

Cada aluno recebe uma camiseta como uniforme e participa de uma etapa de dez dias de aulas. No final do curso, eles são submetidos a uma avaliação e caso aprovados, obtêm o certificado, entregue em uma solenidade de formatura, com todos os alunos.

Com esta proposta itinerante o Mais Social promove a Inclusão Digital, de meninos e meninas que vivem em áreas de risco e vulnerabilidade social, além de proporcionar uma atividade que contribui com a sua formação educacional.

Desde que foi criado, o Programa Buzu Digital já formou 1.012 alunos, nos bairros de Itapuã, Fazenda Grande II, Santa Cruz, Nordeste de Amaralina, Periperi, Jardim Nova Esperança, Caixa D’agua, Praça Municipal, Boca da Mata, Valéria, Pau da Lima, Pirajá e São Marcos. Atualmente o veículo está em Nova Brasília, onde mais 80 alunos estão frequentando as aulas."

O Governo federal anunciou que até 2010 levará internet banda larga para 56.685 escolas públicas de todo o país, atingindo assim 86% dos estudantes da rede oficial.

Na Bahia, o Governo lancou o Cidadania Digital, projeto que pretende realizar a inclusão digital em todo o estado da Bahia.

Fiz uma pesquisa no site do Cidadania Digital para ver quantos Centros Digitais de Cidadania existiam no nosso estado. E descobri que são 615 centros digitais espalhados por todo o estado da Bahia, nos mais diversos locais.

Óbvio que computadores não são onipresentes, ou seja, não estão presentes em todos os lugares do mundo. Porém, o que podemos perceber é que o avanço da tecnologia pelos locais mais diversos e longiquos é muito rápido. Principalmente no Brasil, país cujo investimento em inclusão digital parece ser bem realizado. Isso se falando de acesso público e de baixo custo.

Temos também espalhados pelos mais diversos lugares do Brasil lan houses cujo acesso a internet custa as vezes R$ 1,00 ou mesmo R$ 0,50.

Fica de fato cada vez mais difícil achar um local onde não haja o acesso à internet e à tecnologia.
Falta agora ajudarmos no acesso à informação e ao conhecimento.
Ou não?

A reportagem abaixo, exibida no dia 26/05/2008 no Jornal Nacional, mostra como a tecnologia está chegando nos mais distantes lugares do Brasil e como ela é utilizada beneficamente.

Os índios da tribo Ashaninka, no Acre, entraram em conflito com madeireiros peruanos, que estavam armados com rádios de longo alcance e armas de fogo. Mas os índios só possuiam seus arcos e flechas e...a internet.

E foi através da internet que a guerra foi evitada.

Assistam à reportagem.

No post anterior, mostrei um vídeo sobre a informática inclusiva. E comentaram para mim que um dos problemas é a falta de conhecimento do público, da existência destas ferramentas.

De fato. Eu diria que é falta de conhecimento de tecnologia mesmo. É o que eu falo: é preciso inclusão digital em todas as áreas de atuação. Inclusive na Justiça Brasileira (falarei sobre isto em outro post).

Mas podemos ver qual o nosso poder de comunicação. Eu pelo menos consegui fazer com que 1643 pessoas assistissem ao video, apenas pelo youtube.
Já é algo, não?

E vocês?

Muitas pessoas possuem preconceito diante do uso da tecnologia, principalmente aqueles que pouco conhecem o verdadeiro poder do avanço tecnológico.

Acreditam que a tecnologia é só um brinquedo, é coisa para criança, ou coisa desnecessária.

O vídeo abaixo mostra o contrário: as vezes, é só através da tecnologia que pessoas aprisionadas em um corpo "defeituoso" podem se tornar livres, expor suas verdadeiras capacidades e inteligências.

Mas o preconceito vai além. O preconceito está também sobre as pessoas com necessidades especiais. Muitos acreditam que estas pessoas são incapazes, infelizes, inferiores... simplesmente porque são diferentes, fisicamente. Só que ninguem pára para pensar que todos somos diferentes, fisicamente, apesar de sermos todos igualmente humanos.

Mas surgem várias questões:
- Por que então as pessoas responsáveis pelo cuidar não utilizam a tecnologia?
- Esse tipo de solução só atinge os ricos e favorecidos?
- Há outras maneiras que não através do uso da tecnologia para permitir que estas pessoas se sintam verdadeiramente vivas?

Eu responderia brevemente assim:
- Preconceito.
- Não.
- Não.

E vocês?

A memória RAM é conhecida também como memória de acesso aleatório. É uma memória volátil, ou seja, ela só mantém os dados armazenados enquanto houver energia, diferentemente da memória ROM (Read Only Memory), que mantém os dados armazenados independentemente da energia.

É a principal unidade de apoio ao processador.
Imaginem a seguinte situação hipotética:
Paulo está andando na rua, com seu amigo João, quando de repente seu celular toca. É Priscila, esposa de Paulo, que diz:
- Paulo, encontrei na lista o número do encanador. Mas é melhor você ligar pra ele agora, pois o expediente está quase terminando. O número dele é 3344-5566.
- Um minuto, Priscila, porque estou sem caneta. João, decore aí pra mim: 3344-5566.

João decora corretamente o número, e quando Paulo desliga, João diz o número para que Paulo realize a ligação.

Neste caso, após um tempo, é muito pouco provável que João ainda tenha em mente aquele número memorizado. Isso porque ele serviu como uma unidade temporária de apoio para Paulo.
João foi a memória RAM de Paulo.

Das tecnologias de memória RAM, temos a memória estática (SRAM), que é uma memória que se encontra dentro do processador, também conhecida como memória cache. Essa memória torna o processamento mais veloz, pois a distância entre ela e o processador é muito menor do que a distância entre o processador e outras memórias, sem falar que a forma como é construída a torna mais rápida também.

Temos também a memória dinâmica (DRAM), que são encontradas como módulos de memória que se encaixam na placa mãe do computador, podendo ser de diversos tipos:
- SIMM
- DIMM
- DDR
- DDR II
- Etc...

Para saber mais:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mem%C3%B3ria_RAM
http://informatica.hsw.uol.com.br/memoria-ram.htm
http://www.laercio.com.br/artigos/HARDWARE/hard-094/hard-094.HTM